FRANCE đŸ‡«đŸ‡· (TRACFIN): à Nice, le procĂšs du notaire Patrick Postillon, accusĂ© de blanchiment d’argent et de divers dĂ©tournements

Publié: 27 octobre 2023 dans Informations gĂ©nĂ©rales, TRACFIN
Tags:, ,

D’abord, et oui, d’abord il y a le « Texte intĂ©gral de l’ArrĂȘt de la COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE 1″, suite Ă  l’audience publique du mercredi 16 octobre 2013, qu’il faut lire!

Ok, c’est compliquĂ© et ennuyeux, mais c’est juridico-notarial !

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 16 octobre 2013, 12-27.713 12-27.714, Inédit

Cour de cassation – Chambre civile 1

  • N° de pourvoi : 12-27.713, 12-27.714
  • ECLI:FR:CCASS:2013:C101109
  • Non publiĂ© au bulletin
  • Solution : Cassation

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrĂȘt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° W 12-27. 713 et X 12-27. 714 ;

Sur les premiers moyens de chaque pourvoi, qui sont identiques :

Vu l’article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertĂ©s fondamentales ;

Attendu que les arrĂȘts attaquĂ©s, rendus dans l’instance disciplinaire engagĂ©e Ă  l’encontre de M. X
, notaire, mentionnent que le procureur gĂ©nĂ©ral, entendu en ses observations, a sollicitĂ© la confirmation de la dĂ©cision dĂ©fĂ©rĂ©e ;

Attendu qu’en se dĂ©terminant comme elle l’a fait, sans prĂ©ciser si le ministĂšre public avait dĂ©posĂ© des conclusions Ă©crites prĂ©alablement Ă  l’audience et, si tel avait Ă©tĂ© le cas, sans constater que M. X
 en avait reçu communication afin de pouvoir y rĂ©pondre utilement, la cour d’appel n’a pas mis la Cour de cassation en mesure d’exercer son contrĂŽle ;

PAR CES MOTIFS, sans qu’il y ait lieu de statuer sur les seconds moyens de chaque pourvoi :

CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions, les arrĂȘts RG n° 2012/ 529 et 2012/ 530 rendus le 13 septembre 2012, entre les parties, par la cour d’appel d’Aix-en-Provence ; remet, en consĂ©quence, la cause et les parties dans l’état oĂč elles se trouvaient avant lesdits arrĂȘts et, pour ĂȘtre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Montpellier

°°°°°

C’est Var Matin qui a rapportĂ© l’ouverture du procĂšs d’un notaire, MaĂźtre Postillon, par un titre allĂ©chant:

Jet privĂ©, transports de chevaux
 Les folles dĂ©penses d’un notaire niçois Ă  la tĂȘte de la dixiĂšme Ă©tude de France
Bahamas, Delaware, Luxembourg, Guernesey, Ăźles CaĂŻman,
 le rĂ©cit des turpitudes supposĂ©es de Me Patrick Postillon, notaire niçois, par la prĂ©sidente Marion Menot devant le tribunal correctionnel de Nice, ressemble Ă  un voyage avec escales dans des paradis fiscaux.

Pour ‘Nice Matin’, ça commence par:

« Menteur Â», « Voleur Â», ambiance dĂ©lĂ©tĂšre entre notaires au deuxiĂšme jour

Du coup, curieux de nature, je lis attentivement et lĂ  je tombe sur le nom de Christophe Sormani
Tout un programme et c’est alors qu’il me semble que l’on oublie de prĂ©ciser certains faits dans ce procĂšs

Allez, le volet aérien, par exemple !

000000

Laisser un commentaire