The informant

SOURCE: WIKIPEDIA

Marc  Fievet  a été un aviseur des douanes françaises, inscrit sous le matricule « NS 55 DNRED ». Il est surtout connu pour ses actions d’infiltration qui ont fait tomber d’importants narcotrafiquants de la mafia. Il a purgé plus de dix ans de prison (3 888 jours) en Espagne, en Angleterre, au Canada et en France, trahi par les gens qui l’employaient.

En 1993, il infiltre, pour le compte des autorités douanières françaises, un important réseau mafieux italien dirigé par Claudio Pasquale Locatelli1.

Les autorités anglaises et canadiennes arraisonnent deux de ses bateaux, le Poseidon et le Pacifico. Il est alors incarcéré en 1994 en Espagne pour trafic de stupéfiants. Trois ans plus tard, après un détour par l’Angleterre, c’est au tour du Canada de le condamner, cette fois à perpétuité.

Le 26 mai 2005, il est libéré en conditionnelle par la justice française 2.

Marc Fievet a plaidé coupable des charges qui pesaient sur lui au Canada sur les « conseils » des autorités françaises lui garantissant en échange sa libération dès son retour sur le territoire français. Mais, lors de son retour en France en 1998, les promesses faites par Christian Gatard, directeur des douanes de Marseille, et Bernard Roux, attaché douanier à l’ambassade de Washington, D.C., émissaires de la Direction générale des douanes françaises lorsqu’ils ont rencontré Marc Fievet au pénitencier canadien de Renoux au Nouveau Brunswick n’ont jamais été tenues. Les directeurs généraux Pierre Mathieu Duhamel et François Auvigne, Inspecteur général des Finances, refuseront d’assurer la continuité du service de l’État, laissant Marc Fievet en prison et trahiront ainsi la parole de l’État. François Auvigne signifiera à Jean Puons, directeur de la DNRED, qu’il ne voulait plus entendre parler de cette affaire. De plus, la justice française, en refusant sa libération, a prolongé son incarcération. En effet, s’il avait purgé sa peine au Canada, il aurait été libéré le 11 juin 2004 alors que sa libération effective en France ne le fut qu’onze mois plus tard. Sur ce sujet, le député français Arnaud Montebourg a déclaré, lors d’une émission de Tout le monde en parle : « La France doit des excuses à Marc Fievet et réparations… »3.

 Sommaire

 Marc Fievet contre-attaque

La situation est ubuesque, condamné au Canada à la prison à perpétuité pour trafic de drogue avant d’être transféré en France, où sa peine a été « réduite » en 1999 à vingt ans de prison, Marc Fievet, aviseur des douanes4 — c’est-à-dire « indicateur » — a été « blanchi » par la justice française. L’agent NS55, soupçonné d’avoir importé plusieurs tonnes de cocaïne en Grande-Bretagne et au Canada, avait déposé plainte contre son administration pour « complicité de trafic de stupéfiants » et « subornation de témoin». Considéré comme l’un des meilleurs aviseurs de toute sa génération qui a permis l’arrestation de 97 trafiquants, adoubé par Michel Charasse, alors ministre du Budget, présenté à Jean-Dominique Comolli, le directeur général des douanes, qu’il rencontrera par la suite à la DG pour une réunion de travail sur les moyens à mettre en œuvre pour lutter contre le narcotrafic en présence de Jean Henri Hoguet et Christian Gatard, il assure avoir été « lâché » par l’État français.

charasse_michel81015eMichel Charasse qui avait porté plainte contre Marc Fievet pour diffamation suite aux propos tenus par Marc Fievet dans le journal Le ParisienCharasse m’a laché–, a perdu en première instance et en appel. Tout en reconnaissant que les propos à l’égard de Michel Charasse étaient bien diffamatoires, la 17e chambre a relaxé Marc Fievet en lui reconnaissant « le bénéfice de la bonne foi ». Le tribunal a notamment motivé son jugement en soulignant la « légitimité » des critiques que l’ancien aviseur avait pu tenir à l’encontre de l’administration des douanes, coupable d’un « traitement à tout le moins aventureux – de l’agent NS 55 – au regard des conséquences pénales qui ont suivi »5.

Le secret défense s’applique au dossier de Marc Fievet6.

En 2013, il réclame à l’État 91 millions d’euros de préjudice correspondant à ses primes d’aviseur (rémunération jusqu’à un tiers de la valeur des biens saisis)7.

La justice en désaccord avec l’administration

La juge d’instruction parisienne, Sophie Clément a rendu le 16 mai 2006 un non-lieu : elle assure qu’il n’y a pas lieu de poursuivre quiconque pour complicité de trafic de drogue car « les investigations entreprises, les auditions réalisées. L’étude des documents figurant en procédure, ne permettent pas de caractériser à l’encontre de Marc Fievet les faits de trafic de stupéfiants. » Elle estime, par ailleurs, qu’il n’y a pas lieu non plus de poursuivre pour « subornation de témoins » le personnel des douanes, qui avait convaincu l’agent de plaider coupable dans le but d’obtenir une libération rapide après son transfert en France, car il ne pouvait imaginer que cet engagement ne serait pas suivi d’effet après l’arrivée du nouveau directeur des douanes ». Marc Fievet qui a passé onze ans en prison, dont huit en France, estime que les douanes ne l’ont pas « couvert » lors de son arrestation. L’administration assure, elle, que l’agent NS55 aurait caché des opérations « intermédiaires ». Une version démentie par l’instruction. L’ancien directeur de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED), Jean Henri Hoguet, a affirmé à la juge qu’il n’avait « jamais entendu la DNRED dire que ce dernier avait tenté de faire du trafic pour son propre compte ».

Il confirme que plusieurs responsables des douanes sont allés rendre visite à Marc Fievet en Espagne, puis en Angleterre et au Canada : « On lui a dit de plaider coupable et qu’ensuite on le ferait rapatrier en France pour arranger les affaires », assure le haut fonctionnaire.

Cependant, Jean-Henri Hoguet assure qu’il s’est passé ensuite « quelque chose de tout à fait inhabituel » : le nouveau directeur général des douanes, qui ne connaissait pas l’affaire, devait intervenir auprès du ministre des Finances, qui devait lui-même avertir le ministère de la Justice pour tenter d’obtenir — via le parquet — sa remise en liberté. « Une peine symbolique, comme cinq ans avec sursis », précise l’ex patron de la DNRED. Une promesse faite à l’agent infiltré qui n’a jamais été tenue.

La situation a scandalisé M. Hoguet : « Si je suis sorti de ma réserve, c’est que je trouve inadmissible ce qui s’est passé (…). C’est la première fois que je rencontre un tel comportement qui fait que la continuité de l’État n’est pas assurée ou assumée ». Propos tenus à nouveau dans l’émission de Jacques Pradel sur RTL le 6 septembre 20138. L’avocat de l’aviseur, Christophe Pech de Laclause, entend bien s’appuyer sur cette ordonnance pour relancer la procédure de révision du procès au Canada et engager la responsabilité de l’État français. Pendant ce temps, les tracas se sont poursuivis pour Fievet, puisque libéré en conditionnelle le 26 mai 2005, il ne devient réellement libre qu’en mai 2013.

7764337469_marc-fievet-sur-rtl-le-6-septembre-2013L’« affaire Fievet » a été évoquée par un grand nombre de médias télévisés et de presse écrite français, et plus particulièrement dans les émissions d’investigation telles que Pièces à conviction (4 reportages diffusés en 20039, 2004, 2005, 2006)10, Dossier Scheffer, Zone interdite. En 2005, les droits du livre L’Aviseur ont été acheté par le producteur Dimitri Rassam. Le film a été réalisé par Julien Leclercq en 2012 en Espagne et au Canada avec Abdel Raouf Dafri au scénario. L’avant-première s’est faite au festival du film d’Angoulême 2013 11 et la sortie en salle a eu lieu le 11 septembre 2013 avec pour titre : Gibraltar.

the_informant_a_l

De mai 2007 jusqu’en avril 2008, Marc Fievet a effectué un tour de France pour informer de la problématique « drogue » et sensibiliser les douaniers sur sa situation12. Ce « tour de France » a été suivi par une équipe de journalistes qui ont mis en ligne des infos et des images de ce « narcotour de France »13.

Oeuvres

  • L’Aviseur, Éditions Michel Lafon, 2003
  • Marc Fievet et Olivier-Jourdan Roulot, Dans la peau d’un narco, HUGOdoc, 2007
  • Gibraltar, Éditions Michel Lafon, 2013
  • Marc Fievet et Olivier-Jourdan Roulot, Infiltré – Au cœur de la mafia, HUGOdoc, 2013

Adaptation

L’histoire de Marc Fievet a été l’inspiration d’un film, Gibraltar (2013), réalisé par Julien Leclercq.

Notes et références

L’INA met en ligne l’interview de Marc Fievet dans l’émission de Thierry Ardisson http://boutique.ina.fr/video/ardisson/tout-le-monde-en-parle/I09223048/interview-biographie-marc-fievet.fr.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Fievet

°°°°°°°°°°°°°°°°°

Vidéos

°°°°°°°°°°°°°°°

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

La chaine video de Marc Fievet

000000000000000000000000000000

Publicités
commentaires
  1. Josèphe Guillory dit :

    Cher Marc,
    Après « Aviseur international », voici donc « The Informant »…Votre capacité à rebondir m’étonnera toujours! Que de chemin parcouru depuis mes visites à Nantes, au cours desquelles, je pouvais constater l’injustice que vous subissiez. Je repense souvent à ce journaliste d’Entrevue qui était venu vous prendre en photo dans la cour de promenade du CD avec cet énorme téléobjectif.
    Venez me voir lorsque vous passerez sur Paris.
    A bientôt.
    Josèphe

    Aimé par 1 personne

  2. Oui dit :

    Merci the deformeur ! Et bonne route dans les méandres de vos délires

    J'aime

  3. Oui dit :

    Après information prise sur vous, je tiens à modérer mes propos si vous êtes bien Marc fievet. Néanmoins vos commentaires sur le conflit ukrainien semblent particulièrement unilatéraux et ressemblent à s’y méprendre à de la désinformation « soviétique »
    Quelles sont vos sources ?
    Pourquoi relayer des termes,concepts et autres documents utilisés par les services russes qui veulent absolument faire passer comme évident que le dombass est un pays à part entière, avec son drapeau, son gouvernement, ses forces armées (comment des civiles révoltés pourraient avoir de quoi écraser des forces armées nationales sans aide : les civils sont ils de naissance militaires équipés et organisés en Ukraine ?)
    Ne pouvez vous pas avoir une opinion détachée de cette propagande évidente ?
    Je doute même que ce site soit réellement le votre.
    La présence de ce poste ou non sur ce blog finira de me convaincre.

    J'aime

    • Je suis Marc Fievet et je ne pense pas faire œuvre de désinformation en relayant des sites officiels qu’ils soient russe, israélien et syrien. C’est bien précisé  » les articles sont reblogués dans le seul but d’informer! » et rien de plus. Faire passer ce que ces médias donnent comme informations aux populations « soumises » me semblent intéressant!
      Pour le point de vue et les positions de nos propres dirigeants et régions d’influence il y a pléthore de sites et autres médias!

      J'aime

  4. Jean-Noël Guerini dit :

    Cher Monsieur,

    « Propagande » russo-Syrienne-Shadowk ou autre, ce n’est rien d’autre que le revers de l’AUTRE propagande.
    Deux cloches, deux sons.
    Merci donc de votre travail, il n’y a AUCUNE raison de plus mettre en doute ce que vous relayez que ce que les médias « autorisés » relaient.

    Aimé par 1 personne

    • Bonjour,

      Merci pour votre commentaire qui souligne avec justesse la « Propagande » exercée par la quasi totalité des médias.

      Mon but étant d’offrir plus aisément cette « propagande » de l’Orient qui ne peut être négligée pour éventuellement se faire une idée de la réalité des situations trop souvent dramatiques auxquelles nous assistons.

      C’est la raison de « The International Informant ».

      Cordialement

      J'aime

  5. halfeatenmind dit :

    Bonjour Marc,

    Merci d’avoir suivi la Half-Eaten Mind…thanks very much!

    Cordialement,
    Vijay

    J'aime

  6. Kayden Caffin dit :

    Bonjour, (je n’ai pas trouvé d’adresse où vous écrire donc je me permet ici) Je viens de comprendre que vous aviez laissé un lien vers mon blog. J’ai voulu expliquer les interactions entre ce système pollué et notre évolution mais j’ai préféré arrêter afin de concentrer mon action sur une vision plus astronomique des choses. Donc à priori votre lien ne mènera pas là où vous l’auriez souhaité, j’en suis désolé.
    Je vous remercie de m’avoir cité car cela me montre que ma logique n’est pas si à l’écart du reste. Mais aujourd’hui je m’interroge sur l’angle de vue à adopter dans tout ce qui arrive. Ce n’est pas encore décidé.

    Bien à vous !
    Kayden.

    J'aime

  7. Taquet dit :

    Le ps et les droites ont toujours ete acoquines aux activites criminelles pour leurs financements et leurs besoins de mo sinon de so…

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s