Archives de août, 2019

Isabelle Braun-Lemaire a été nommée à la tête de la direction générale des douanes et droits indirects (DGDDI), a annoncé mercredi le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérard Darmanin.

Diplômée de l’École polytechnique et de l’École nationale de la statistique et de l’administration économique (ENSAE), Mme Braun-Lemaire remplace Rodolphe Gintz, à ce poste depuis plus de deux ans, selon un communiqué.

Source et plus

0000

1000 Degrés sur Apple Podcasts

Lire

0000

Avec La Caste, Laurent Mauduit nous emmène dans les arcanes du pouvoir à travers une enquête fouillée, précise et ô combien précieuse pour comprendre comment se fabrique et se perpétue l’oligarchie à la française.

Une oligarchie qui, loin d’œuvrer dans l’intérêt général, cherche avant tout à conforter sa domination tout en se remplissant les poches au détriment de la Nation.

Laurent Mauduit, La caste : enquête sur cette haute fonction publique qui a pris le pouvoir,

Éditions la découverte, 2018, 350 pp. Prix : 19 euros. ISBN : 978-2348037702.

0000000000000

EXTRAITS

Mr Mondialisation : La caste, qu’est-ce que vous désignez par cette appellation ?

Laurent Mauduit : Nous vivons, en France, dans un capitalisme qui s’est converti au modèle anglo-saxon et qui est donc devenu beaucoup plus inégalitaire que par le passé, comme en témoigne la crise sociale historique que nous traversons avec le mouvement des gilets jaunes. Mais notre pays ne traverse pas qu’une crise sociale ; il traverse aussi une crise démocratique. Et si c’est le cas, c’est parce qu’un petit groupe de très hauts fonctionnaires, essentiellement issus de l’un des corps d’élite de Bercy, l’Inspection des finances, a réalisé au fil des ans, un :.

Le premier hold-up a été effectué grâce aux privatisations : les hauts fonctionnaires chargés de les conduire les ont souvent effectuées à leur propre profit puisqu’ils ont pris les commandes des groupes privatisés. Regardez par exemple les banques françaises : elles sont toutes aujourd’hui dirigées par des Inspecteurs des finances, qui ont déserté le service de l’intérêt général, et qui ont pactisé avec la finance. Et puis, plus récemment, certains de ces anciens hauts fonctionnaires qui étaient passés dans le privé sont revenus dans le public, et on a assisté à une sorte de privatisation des postes clefs de la République. Observez que le gouverneur de la Banque de France vient de BNP-Paribas ; le patron de la Caisse des Dépôts de l’assureur italien Generali ; le directeur de cabinet du ministre des Finances de la banque italienne Mediobanca ; le secrétaire général de l’Élysée du transporteur maritime MSC ; et Macron lui-même est emblématique de cela puisque, Inspecteur des finances, il est passé par la banque Rothschild avant de revenir vers la sphère publique.

C’est donc cela, la Caste : une petite oligarchie de hauts fonctionnaires qui a mis la main sur une partie de la vie des affaires, et qui, avec Macron, a maintenant aussi pris le pouvoir en France.

 

Mr Mondialisation : Dans votre enquête, il est beaucoup question de pantouflages et de retropantouflages. Qu’est-ce que ces termes désignent, et dans quelle mesure ces phénomènes constituent-ils un problème pour notre démocratie ?

Laurent Mauduit : C’est précisément ce que je viens de vous dire. L’épisode 1, celui des pantouflages, a permis à cette caste de prendre le contrôle de secteurs clefs de la vie économique, et tout particulièrement du secteur de la finance. Et puis l’épisode 2, celui des rétropantouflages, a permis aux mêmes de prendre en main tous les rouages de l’État, jusqu’au sommet.

Si l’on regarde en arrière, les pantouflages constituent une pratique très ancienne. Déjà sous le Second Empire, les Inspecteurs des finances se ruaient dans les banques privées pour y faire fortune. En revanche, les rétropantouflages sont un phénomène nouveau, en tous cas par leur ampleur. Si nouveau qu’ils ont entraîné avec Macron un phénomène nouveau : une porosité générale entre l’intérêt général et les affaires privées. La muraille de Chine qui a presque toujours existé entre ces deux univers est en train de s’effondrer, entraînant une sorte de dissolution de l’intérieur de l’État au profit des intérêts privés. Et cette porosité généralisée est assumée puisque Macron propose que le temps passé dans le privé par un haut fonctionnaire qui revient ensuite vers la sphère publique soit pris en compte pour son avancement dans la fonction publique. C’est donc une implosion de la fonction publique qui est engagée.

Mr Mondialisation : Vous revenez longuement sur le rôle de l’ENA dans la reproduction des élites. Vous défendez même la suppression pure et simple de cette école. Comment en êtes-vous arrivé à cette conclusion ? 

Laurent Mauduit : L’ENA est une exception française : c’est une école qui a été créée pour former des hauts fonctionnaires dans le cadre d’une démocratie autoritaire. Dans son livre L’étrange défaite, écrit juste au lendemain de la débâcle de Juin-40, le grand républicain Marc Bloch critiquait vivement le Front populaire qui avait eu, juste avant la guerre, l’idée de créer l’ENA – qui ne verra finalement le jour qu’à la Libération. Et il le faisait avec des arguments très forts, estimant que l’on ne pouvait pas former les élites publiques au travers d’un moule de formation unique, et qu’il fallait au contraire laisser à l’Université, dans le pluralisme de ses approches, le soin de former ces élites publiques. Je trouve que cette remarque est d’une très grande actualité.

De surcroît, cette caste est devenue si puissante et si arrogante qu’il serait opportun, me semble-t-il, de prendre des mesures énergiques, pour lui briser les reins. La suppression de l’ENA pourrait donc être une mesure symbolique de cette nature. Mais, par-dessus tout, je pense qu’il faudrait envisager la suppression pure et simple de l’Inspection des finances, qui ne sert à rien : c’est juste une association d’entraide pour oligarques.

Mr Mondialisation :  Votre collègue Fabrice Arfi expliquait sur France 24 ce mardi 26 mars que la France était l’un des pays où l’on comptait le plus d’affaires politico-financières. Est-ce un symptôme de cette prise de pouvoir par la Caste ?

Laurent Mauduit : Oui, sûrement. Mais cela découle surtout des institutions présidentialistes dont cette caste se sert avec délectation. Car quand, face à la toute-puissance d’un hyperprésident, les autorités indépendantes sont faibles ou inexistantes ; quand la justice n’est pas réellement indépendante ; quand le pays barbote dans un système de consanguinité malsaine, cela favorise nécessairement des dérives.

SOURCE

00000000000000000000000000000000

Le monstre se serait donc suicidé.  Ce qui reste difficile à accepter, tant il pouvait compromettre de puissants.  Difficile de ne pas devenir conspirationniste à voir ce qui s’est passé et les circonstances de son décès (1).  Cette sinistre affaire est ahurissante à plus d’un titre.  D’abord par l’impunité dont il a pu bénéficier pendant tant d’années, et surtout l’incroyable absolution décidée en 2008 par un homme devenu ensuite l’équivalent d’un ministre sous Donald Trump :  je vais vous rappeler ici sur quelles déclarations précises le procureur Acosta s’est assis allègrement, sans qu’on ne bronche de l’autre côté de l’Atlantique… jusqu’à il y a quelques mois maintenant.  Elles sont atterrantes… pour Donald Trump, dont on comprend mieux aujourd’hui sa hargne à tout vouloir balancer sur le seul Clinton… pour se faire oublier lui-même, une technique bien habituelle chez ce forban devenu président grâce à des amis (russes (2)).

L’homme voyageait aussi beaucoup, sinon énormément : je vous ai retrouvé ses derniers vols à bord de ses deux Gulfstream, après qu’il ait délaissé son vieux Lolita Express, le surnom de son Boeing 727 qui a tant baladé Bill Clinton (ce dernier a effectué plusieurs voyages à son bord et en a reconnu à ce jour 4 seulement, aller savoir pourquoi… mais il n’est pas le seul comme on a pu le constater (3).  Des voyages incessants qui questionnent sur l’origine de son immense fortune, restée fort mystérieuse encore aujourd’hui.  Epstein a laissé son empreinte (génétique) sur les lieux de ses forfaits.

LIRE

0000000000

Aviseur International

Décryptage

Suite a la saisie au Havre de 780 paquets de cocaïne représentant plus d’une tonne lundi dernier, le ministre Gérald Darmanin toujours très en recherche de médiatisation, n’ a pu s’empêcher de déplacer sa ministérielle grandeur pour s’en aller féliciter les valeureux douaniers qui avaient réussi à saisir cette quantité non négligeable de coke.

A juste titre, je pensais que cette saisie n’était que la résultante de l’activité des agents de la DNRED au sein de la CELTICS.

L’absence de Rodolphe Gintz m’avait semblé anormale, mais à postériori, je comprends qu’il soit resté à Montreuil.

Parce que, en réalité, nos agents de la DNRED ne sont intervenus, non pas sur signalement CELTICS, mais sur une information transmise par le DEA, peut-être à l’attaché douanier en poste à Bogota, qui a fait suivre sur Paris pour exploitation du tuyau.

La DNRED a fait le job mais n’a pas profité de…

Voir l’article original 108 mots de plus

LIRE

0000


Le prochain projet de loi de finances pour 2020 devra donc «mettre en place un grand système de lutte contre la fraude à la TVA».

Ce dispositif de contrôle amélioré, aux contours encore flous, devrait par ailleurs être épaulé par un recours accru à «l’intelligence artificielle», a ajouté Gérald Darmanin, en appui des efforts de l’administration.

Lire

0000

EPSTEIN story…

Publié: 17 août 2019 dans Informations générales

0000

Read more

0000

MOSCOW — A Moscow court has put a jailed French investor under house arrest.

The Moscow City Court ruled on Thursday to place Philippe Delpal, partner at the Moscow-based private equity firm Baring Vostok, under house arrest, more than six months after he was first detained and sent to jail.

Delpal and five of his colleagues including Baring Vostok’s founder Michael Calvey face charges of embezzlement involving a Russian bank where Baring Vostok has a controlling stake. They all deny wrongdoing.

More

0000

LIRE

0000

Pour Gérald Darmanin:

Macron sera le “poison définitif” d’un “pays malade
M. Macron n’aura pas de majorité […] Loin d’être le remède d’un pays malade, il sera au contraire son poison définitif”, écrivait le nouveau ministre de l’Action et des Comptes publics dans une tribune publiée en janvier.

Son élection, estimait-il, “précipiterait la France dans l’instabilité institutionnelle et conduirait à l’éclatement de notre vie politique. Alors dans ce vide, le populisme le plus abject arrivera, celui de Mme Le Pen”, disait-il aussi, après avoir décrit le “populisme light” d’Emmanuel Macron : “Un populisme chic, avec un beau sourire, de beaux costumes, une belle histoire.

Le qualifiant de “pur produit du système”, il attaquait aussi un candidat qui “ne sort jamais de l’ambiguïté. Il promet tout, finance tout, rembourse tout : les lunettes, les prothèses auditives et les soins dentaires ! C’est Noël avant l’heure”.

Et Gérald Darmanin est champion chez les tartuffes politiques.

Source

0000

LIRE

0000

L’acte III présente l’ascension fulgurante de Ruy Blas qui, devenu
Premier ministre pour avoir agréé le couple royal, se décide à opérer un tour de force politique, aussi bien que dramatique et rhétorique du reste. Le ministre dénonce avec truculence, entre sublime et grotesque,
les excès et les crimes des Grands.

C’est la fameuse tirade du « Bon appétit ! messieurs ! » qui fait, encore aujourd’hui, la fortune de la
pièce.

RUY BLAS, survenant.

Bon appétit ! messieurs ! –
Tous se retournent. Silence de
surprise et d’inquiétude, Ruy Blas se couvre, croise les bras, et poursuit en les regardant en face.

O ministres intègres !

Conseillers vertueux ! voilà votre façon

De servir, serviteurs qui pillez la maison !

Donc vous n’avez pas honte et vous choisissez l’heure,

L’heure sombre où l’Espagne agonisante pleure !

Donc vous n’avez ici pas d’autres intérêts

Que d’emplir votre poche et vous enfuir après !

Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,

Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe ! […]

Et vous osez !… – Messieurs, en vingt ans, songez-y,

Le peuple, – j’en ai fait le compte, et c’est ainsi ! –

Portant sa charge énorme et sous laquelle il ploie,

Pour vous, pour vos plaisirs, pour vos filles de joie,

Le peuple misérable, et qu’on pressure encor,

A sué quatre cent trente millions d’or !

Et ce n’est pas assez ! et vous voulez, mes maîtres !… –

Ah ! j’ai honte pour vous ! – Au-dedans, routiers, reitres,

Vont battant le pays et brûlant la moisson.

L’escopette est braquée au coin de tout buisson.

Comme si c’était peu de la guerre des princes,

Guerre entre les couvents, guerre entre les provinces,

Tous voulant dévorer leur voisin éperdu,

Morsures d’affamés sur un vaisseau perdu !

Notre église en ruine est pleine de couleuvres ;

L’herbe y croît. Quant aux grands, des aïeux, mais pas d’œuvres.

Tout se fait par intrigue et rien par loyauté.

L’Espagne est un égout où vient l’impureté

De toute nation. – Tout seigneur à ses gages

À cent coupejarrets qui parlent cent langages. »

Victor Hugo, Ruy Blas, 1838

Regardez « Quartier Interdit avec Alexandre Langlois.

0000

0000