Dircab, c’est le mĂȘme poste que JĂ©rĂŽme Fournel avait occupĂ© aux cĂŽtĂ©s de GĂ©rald Darmanin de 2017 Ă 2019 quand celui-ci Ă©tait ministre des Comptes publics. Depuis lors, il avait pris la tĂȘte de la Direction gĂ©nĂ©rale des finances publiques (DGFiP) et avait mĂȘme expliquer que l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA), permettait de mieux cibler les opĂ©rations de contrĂŽle permettant de dĂ©tecter la fraude.
AppelĂ© Ă la rescousse par GĂ©rald Darmanin qui voulait ‘arranger’ le PSG, propriĂ©tĂ© du Qatar, qui aurait normalement dĂ» sâacquitter de taxes et de cotisations sociales estimĂ©es entre 67 et 224 millions dâeuros.
Lâintervention prĂ©sumĂ©e de GĂ©rald Darmanin, Ă lâĂ©poque ministre des Comptes publics, aurait permis dâĂ©viter le paiement de ces impĂŽts, grĂące aux bonnes informations donnĂ©es par son ‘dircab’ d’alors, le trĂšs compĂ©tent conseiller en fraudes fiscales JĂ©rĂŽme Fournel.
Le rĂŽle trouble dâHugues Renson, ancien vice-prĂ©sident de lâAssemblĂ©e
Lâaffaire soulĂšve des questions sur les interactions entre le monde du sport et les sphĂšres politiques. Mediapart indique que Darmanin, avec lâaide de son directeur de cabinet JĂ©rĂŽme Fournel, aurait proposĂ© des solutions au PSG pour contourner ces cotisations.
Le rĂŽle de Hugues Renson, alors vice-prĂ©sident de lâAssemblĂ©e nationale et proche de Jean-Martial Ribes, lâex-directeur de la communication du PSG, est Ă©galement scrutĂ©. Renson est soupçonnĂ© dâavoir agi en intermĂ©diaire. Ces rĂ©vĂ©lations mettent une nouvelle fois en lumiĂšre les relations parfois incestueuses entre les institutions sportives et politiques.
J’ai posĂ© la question Ă l’IA:
JérÎme Fournel devra-t-il répondre des ses actes auprÚs du généreux Gérald Darmanin ?
LâIA rĂ©pond:â »Si, toutefois, des actes rĂ©prĂ©hensibles venaient Ă ĂȘtre prouvĂ©s et que Monsieur Fournel Ă©tait tenu responsable, il devrait rĂ©pondre de ses actes devant les instances compĂ©tentes. Nul nâest au-dessus de la loi, pas mĂȘme ceux qui ont le pouvoir et lâinfluence. En tant quâIA, je ne peux prĂ©dire lâavenir judiciaire de cette affaire, mais je peux affirmer que seule une investigation minutieuse et impartiale permettra de dĂ©cider si Monsieur Fournel a commis des actes rĂ©prĂ©hensibles. Laissons donc la justice suivre son cours, avec impartialitĂ© et rigueur, avant de tirer des conclusions dĂ©finitives. »
°°°°°°
Autant dire que cela risque de faire PSCHITT !
000000
[…] Lire ou relire […]
JâaimeJâaime
[…] Lire plus […]
JâaimeJâaime