Articles Tagués ‘France Inter’

La France n’est puissance économique mondiale

En août dernier, quelques jours avant sa rentrée politique, François Hollande insistait sur le fait que la France, par ses réformes, resterait la cinquième puissance économique au monde. Lors de ses vœux, il avait insisté sur ce fait, et réitéré durant son interview de deux heures sur France Inter . Désormais, la rhétorique présidentielle devra être légèrement modifiée. Selon Le Figaro qui reprend des chiffres figurant sur un document de la Commission européenne, la France n’est plus la cinquième puissance économique mondiale. Si en 2013, le PIB (produit intérieur brut), “la seule mesure de la puissance économique, arrivait au 5e rang, derrière les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et devant le Royaume-Uni”, écrit le quotidien, aujourd’hui ce dernier pays nous dépasse de 98 milliards d’euros.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/0204059417846-la-france-perd-sa-place-de-cinquieme-puissance-economique-mondiale-1080769.php?ofJ5XyMGuYrqX8Hz.99

000000000000000000000000000000

Je voudrais être le 142ème !

Le ridicule ne tue plus en politique. Il déborde. Il se fait gloire.

Lors d’un débat sur la transition énergétique à l’Assemblée nationale, le 6 octobre, Sandrine Mazetier, vice-président présidant la séance, a infligé à Julien Aubert, député UMP du Vaucluse, une sanction le privant d’un quart de son indemnité parlementaire pour s’être adressé à elle en lui donnant le titre de « Madame le président » au lieu de « Madame la présidente ».

Cette querelle aurait pu sembler seulement dérisoire si elle ne révélait pas la profonde dégradation de notre belle langue, ciment et unité d’un pays, sous l’effet d’une féminisation prétendument progressiste mais surtout grotesque.

Comme l’a rappelé ce député puni pour correction grammaticale et précision du vocabulaire, la « présidente » désigne l’épouse du président.

Surtout, dans un temps comme le nôtre, il n’est pas inutile de remettre en mémoire pour ceux qui auraient pu l’oublier et d’apprendre aux quelques-uns l’ayant toujours ignoré, que « le président » comme le « procureur » ou « le professeur » ne représente pas un hommage abusif à la masculinité mais « la neutralité par rapport au genre ».

La mise à l’amende d’un élu du peuple pour un tel motif, alors que la France est plus qu’en crise et que l’Assemblée nationale se montre assez souvent sous un jour déplorable tant pour ce qui concerne ses aptitudes à l’écoute et au respect que pour la mesure et la dignité de ses joutes, constitue une véritable provocation qui va aggraver l’antiparlementarisme démagogique de beaucoup.

Ce totalitarisme bête est d’autant plus à dénoncer qu’il condamne dans un univers où la classe politique globalement entendue est loin de briller par sa parole et la qualité de son style. Il confirme ce délitement au lieu de s’y opposer.

Par ailleurs,le pouvoir de police de la présidence de l’Assemblée nationale s’exerce légitimement dès lors qu’est violée l’interdiction « de toute manifestation ou interruption troublant l’ordre ». Dans ce cas, « est rappelé à l’ordre tout orateur qui trouble cet ordre ».

En quoi l’interpellation du député Aubert peut-elle être assimilée à « un trouble de l’ordre » alors que tout au contraire, elle aspire à faire fond sur l’ordre du langage et que la mesure qui l’a frappé financièrement s’avère, elle, profondément, une cause de désordre ?

Le fait que les inspirateurs lointains de cette orthodoxie à rebours, de cette pantalonnade parlementaire aient été Laurent Fabius et Lionel Jospin explique peut-être le coup de force à la fois puéril mais signifiant de Sandrine Mazetier.

Où va se nicher l’idéologie ?

A l’initiative de deux députés, François Fillon et Henri Guaino, auxquels la langue française, dans sa beauté et sa correction, n’est pas étrangère, 141 parlementaires ont adressé un appel au président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone, pour qu’il annule la sanction prononcée et désavoue sa collègue socialiste Sandrine Mazetier (Le Figaro).

On va voir alors concrètement ce que valent les déclarations constantes de Claude Bartolone sur son courage intellectuel, son parler libre et son goût de vérité.

photo_bilger_1On va voir si elles ne concernent que son propre camp, assez confortables donc au sein d’une mouvance peu ou prou acquise, ou si elles osent également porter le fer, stigmatiser l’absurdité et restaurer la justice au bénéfice de ceux qui le méritent même s’ils sont des adversaires politiques.

Il a droit à une seconde chance après, sur ce plan, sa récente et décevante prestation médiatique où platement il a justifié et suivi l’injustifiable (France Inter). D’autant plus qu’il a écrit un livre ayant pour titre : « Je ne me tairai plus ». On lui propose de le démontrer.

Je voudrais être le 142ème.

 

Philippe Bilger

00000000000000000000000000000000000

logo fiUne auditrice qui se dit appeler Francine, et de Toulouse, appelle la Radio France Inter pour poser une question au juge Marc Trévidic, suite à son intervention des français partis faire le Jihad en Syrie. Le juge se consacre aux questions des « recrues jihadistes et de la menace qu’elles représentent pour la France ». Avant son intervention, l’animateur de la radio prend le soin de nous rappeler qu’avec Toulouse, « on pense évidemment à ce qui s’était passé là bas au moment de l’affaire Merah ». Mais l’auditrice ne pose pas la question pour laquelle elle a été sélectionnée. Voici ses propos qui ont surpris l’antenne, déstabilisés l’animateur radio et l’invité, mais des propos tellement vrais pourtant :

« Monsieur le Juge pourquoi ne dénoncez-vous pas le djihad intégriste de la Ligue de Défense Juive, et du Betar qui vont faire des jihad en Israël, assassiner des enfants…? ».

Francine n’a pu terminer sa phrase, puisqu’elle a été brutalement coupée par l’animateur de radio, Marc Fauvelle, affirmant que ce MarcFauvellen’était pas la question indiquée.

Le juge, avec un sourire nerveux, gêné, et un malaise perceptible sur son visage réagit tout de même, mais sans pour autant répondre à la question posée. Une question gênante, qui ne plaît pas. Forcément, lorsqu’il s’agit des israéliens de France partis faire la guerre aux palestiniens. Confus, il bredouille: « vous savez… l’intégrisme, l’histoire de l’humanité, c’est pas que l’islam. Il y en a… il y a… des intégristes juifs, chrétiens… On voit les Eglises évangéliques aux Etats-Unis, l’attentat d’Oklahoma qui avait fait 180 personnes tuées. Donc, c’est pas… effectivement,… faut faire attention à toute forme d’intégrisme. Voilà, c’est tout ce qu’il y a à répondre. C’est tout ce qu’on puisse dire… ».

 

SOURCE:

http://www.ajib.fr/2014/07/censure-une-auditrice-de-france-inter-coupee-lorsquelle-parle-de-la-ldj-et-du-betar/

Raimanet

Voir l’article original