FRANCE: quant aux opérations « spéciales » de la cellule ALFA ou le bal des « faux culs »!

A la Une de « l’heure du crime » de Jacques Pradel, les révélations d’un journaliste d’investigation sur un des plus grands secrets de la République…

Comme le secret est en train d’être éventé, on peut dire aussi qu’il s’agit d’un des grands tabous de la cinquième République : l’existence d’un groupe ultra secret de tueurs professionnels qui exerceraient, au nom de la France une sorte de droit de représailles de l’Etat, face à ses ennemis, par exemple les terroristes qui menacent depuis de longues années nos institutions…La décision de créer ce groupe au sein du service action de la DGSE aurait été prise après l’affaire du Rainbow Warrior, au milieu des années 80. Les Présidents de la République qui ont succédé à François Mitterrand ont toujours nié officiellement l’existence de ce groupe, baptisé « Alpha » dont certains membres ont accepté de parler à mon invité, Vincent Nouzille qui publie son enquête dans un livre qui vient de paraître aux éditions Fayard.

Avec lui, nous allons revenir sur cette guerre de l’ombre dont les échecs ou les victoires ne sont jamais officiellement revendiqués..

Vincent Nouzille a passé trois ans à recueillir les témoignages d’anciens ou d’actuels membres des services de renseignements français. Il en sort un ouvrage époustouflant, où la réalité semble parfois dépasser la fiction.

C’est en 2002 qu’un événement lui met la puce à l’oreille : deux agents de la DGSE sont arrêtés en Espagne, alors qu’ils transportaient des faux passeports et un vrai arsenal de guerre… Ces agents, bien plus secrets que des agents secrets, faisaient partie de la « Cellule alpha »… Une appellation que le journaliste a tenté de comprendre, et de mettre à jour. Une cellule constituée d’une dizaine d’électrons libres, capables de mener des doubles vies sans éveiller l’attention, et de tuer sans poser de questions. Ce dispositif, créé sous Mitterrand, a été utilisé par tous les présidents depuis.

A commencer par François Hollande…

***

En 2002, la France faisait libérer des espions arrêtés en Catalogne. Ils n’ont jamais comparu.

«Disparition de l’Officier traitant et de son agent.» Durant quelques heures, en avril 2002, le général Philippe Rondot a bien cru avoir perdu toute trace de deux agents de la DGSE en Espagne. C’était très ennuyeux parce qu’ils étaient partis pour un «exercice Alpha», et dans les notes de Rondot, le code «Alpha» désignait les équipes préparées aux opérations «Homo» (lire ci-contre), c’est-à-dire aux assassinats ciblés. Mystérieux exercice. Les agents «disparus» étaient en réalité sous les verrous. Et le général s’est chargé de régler l’épineux dossier jusqu’à leur libération six mois plus tard.

En prenant, comme toujours, des notes.

 ***

En mai 2002, lorsqu’il dévoile «l’affaire espagnole» à Michèle Alliot-Marie, qui vient de remplacer Alain Richard au ministère de la Défense, le général Rondot évoque «un exercice d’entraînement logistique destiné à tester un agent de la DGSE».

«Près de Manresa (province de Barcelone), la police a découvert le transport clandestin d’une arme de guerre de longue portée avec une mire télescopique, résume l’ancien procureur général de Catalogne José María Mena Álvarez, joint par Libération.

Les investigations ont permis l’arrestation de deux citoyens français, l’un d’eux étant algérien d’origine. Ils ont été placés en détention à cause du risque de fuite, et pour le « danger imminent » que représentait l’usage de l’arme. A aucun moment, ils ne se sont présentés comme des agents de l’Etat français.»

En octobre, Rondot demande au patron de la DGSE de voir «les familles» et prépare des «éléments de langage»pour la presse : «C’est un exercice en situation réelle, ce qui explique la présence d’armement.»

El fusil de plástico con mira telescópica que la policía catalana descubrió en el maletero del coche. ARCHIVO

——————

Le 16 octobre 2002, le directeur de cabinet d’Alliot-Marie envoie Rondot en Espagne. «Mon général, je vous confirme qu’il me paraît nécessaire que vous rencontriez personnellement le procureur général de Barcelone pour attester la qualité de la personne en cause. Il est souhaitable que cette démarche soit effectuée le plus tôt possible, c’est-à-dire dès demain.» Rondot s’y rend accompagné de deux responsables de la DGSE. Il dépose sous son nom, se porte garant, et demande «l’expulsion» des agents.

L’ancien procureur général Mena Álvarez se souvient «des pressions officielles» exercées par «la hiérarchie judiciaire espagnole» pour une remise en liberté des Français. «Mais les faits étaient graves et le juge d’instruction a donc refusé.» «Alors que j’étais responsable du ministère public de Catalogne, une personne s’est présentée à mon bureau comme général de l’armée française, se souvient Mena Álvarez. J’ai fait vérifier sa qualité, et le général a fait une déclaration officielle devant moi, affirmant que les détenus étaient des fonctionnaires français qui avaient effectué sous ses ordres un exercice de simulation. Il a demandé leur remise en liberté, et s’est engagé sur l’honneur à ce qu’ils soient présents à l’audience le jour du procès. Devant cette garantie officielle, le juge d’instruction a remis les détenus en liberté.»

Fin 2002, Rondot envoie ses vœux au procureur «pour le remercier». Mais, en 2003, les officiels français vont se démener pour «obtenir la clôture du dossier par le procureur» : «Le ministre de la Défense peut en parler à son homologue espagnol. Exercer une pression. Procureur de Barcelone. Ministre de la justice espagnol ?» note Rondot. «Ne pas exercer trop de pressions, car se serait donner le sentiment qu’il y avait autre chose à cacher», écrit-il aussi.

En septembre 2003, Rondot se tourne vers Laurent Le Mesle, l’actuel procureur général de Paris, alors conseiller justice de Jacques Chirac, pour «en savoir plus sur les intentions des magistrats espagnols».«J’ai reçu le général Rondot à la demande du chef d’état-major particulier, confirme M. Le Mesle. Il m’a indiqué que des agents français avaient été interpellés avec des armes prohibées. J’ai eu le sentiment que c’était une affaire secret-défense, et je n’ai pas posé de questions.» Laurent Le Mesle assure n’avoir fait que contacter le magistrat de liaison à Madrid pour «entrer en contact avec des magistrats locaux».

Selon ce dernier, le dossier s’est traité «en dehors des voies classiques de la coopération internationale».

Le problème de la DGSE est qu’une absence au procès risque de provoquer l’émission d’un «avis de recherche» contre ses agents. L’un d’eux a besoin d’une nouvelle identité : «Lui donner une IF (DGSE) [une identité fictive, ndlr]», note Rondot. Début 2004, la perspective du procès provoque de nouvelles réunions. «Selon le DIR CAB : la justice espagnole ne croit pas à notre version : les armes étaient réelles et l’agent ne savait pas que c’était un exercice.» Le 28 janvier 2004, le général Rondot note «Ops ALPHA : médiatisation probable avec l’audience de ce jour à Barcelone». «Le jour de l’audience, ils ne se sont pas venus, explique l’ancien procureur Mena Álvarez. Le général n’est pas présenté. Son honneur non plus. Et l’adresse qu’ils avaient donnée était fausse.»

Reste à savoir en quoi consistait vraiment «l’exercice» de Barcelone… L’ex-ministre de la Défense Alain Richard n’est pas disposé à le dire :«Si j’étais au courant, je n’en ferais pas état publiquement.»

En Espagne, c’est une nouvelle «affaire Rondot». La révélation par Libération, samedi, des notes du général Philippe Rondot sur sa mission secrète auprès de deux agents de la DGSE incarcérés à Barcelone en 2002 a réveillé un dossier judiciaire abandonné par les autorités.

Les deux hommes avaient été interpellés, lourdement armés, en avril 2002, dans une ville voisine de Barcelone. Ils sont restés écroués durant six mois jusqu’à ce que le général Rondot vienne, lui-même, se porter garant. Sortis de prison, ils ont totalement disparu, sans comparaître à leur procès.

Le Periódico de Catalunya a révélé, hier, photos à l’appui, l’identité des deux agents qui figureraient toujours sur le fichier des personnes recherchées par Interpol. Christian Piazzole et Richard Pérez sont vraisemblablement des «alias» inscrits sur de «vrais faux» passeports.*

Selon les notes de Philippe Rondot, ces agents se livraient à un «exercice Alpha», «Alpha» étant le nom de code des équipes préparées aux homicides, au sein du service action de la DGSE. Conseiller du ministre de la Défense au moment des faits, Alain Richard, puis de Michèle Alliot-Marie lorsqu’il se rend à Barcelone, le général relève, peu avant le procès des agents en 2004, que la justice espagnole ne croit pas à la version française : «Les armes étaient réelles, et l’agent ne savait pas que c’était un exercice», note Rondot. Les armes saisies sont, selon la presse espagnole qui en publie les photos, de type «Chacal» ou «sicario». C’est un équipement de tueur à gage : une arme de guerre démontable avec viseur télescopique, plusieurs pistolets, des silencieux, et un dispositif GPS…

A Barcelone, le général Rondot a été introduit auprès du procureur général par le responsable de l’unité antiterroriste de la Guardia Civil. Mais la presse catalane évoquait, hier, l’intervention de l’ex-ministre de l’Intérieur espagnol Mariano Rajoy, actuel président du Parti populaire (PP). Des «pressions» confirmées par l’ancien conseiller à l’Intérieur du gouvernement catalan Xavier Pomés. En France, c’est Michèle Alliot-Marie, l’actuelle garde des Sceaux, qui, selon les notes de Rondot, était à la manœuvre pour sortir les agents en leur évitant de s’expliquer devant la justice.

Alain Richard et l’ancien Premier ministre Lionel Jospin ont démenti avoir «envisagé ou encouragé» des projets «d’assassinats ciblés» après le 11 septembre 2001, comme l’avait noté Rondot.

Karl LASKE

Sur le même sujet

Interview
«Des gens qui s’entraînent à tuer»

 

SOURCE: http://www.liberation.fr/societe/2009/09/12/rondot-a-la-peche-aux-agents_581146

*
La misión secreta del ‘Chacal’ francés

El general Rondot, un superespía francés, organizó la desaparición de dos de sus agentes, detenidos con armas de guerra en Manresa, para evitar su captura y juicio en España

Los Mossos d’Esquadra detuvieron en abril de 2002 en Barcelona a un marsellés con un rifle de mira telescópica y una pistola. Unas horas después arrestaron a otro hombre relacionado con él. Ambos trabajaban para los servicios de espionaje franceses. Su jefe era el general Philippe Rondot, famoso por haber capturado en 1994 al terrorista Chacal. Rondot y el Gobierno engañaron a la Fiscalía para lograr la liberación de los agentes, a la vez que un general francés aprovechó el desfile de las Fuerzas Armadas del 12 de octubre de 2002 en Madrid para conversar con miembros del Ejecutivo español e interceder por los detenidos. Seis días después, y fruto de esas presiones, ambos fueron excarcelados y jamás acudieron al juicio.

http://elpais.com/diario/2009/11/29/domingo/1259470355_850215.html

https://elciudadanocabreado.wordpress.com/2009/10/01/una-de-espias/

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-11-m-y-el-gal-5226/

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/20090913/los-mossos-frustraron-crimen-del-espionaje-frances-manresa/230392.shtml

0000000000000000000000000000000

LIRE aussi:

FRANCE: Histoire secrète de la corruption sous la 5e République.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

FRANCE: Emmanuel Macron face au lobby des greffiers rentiers

Bercy tergiverse face aux greffiers des tribunaux de commerce

BFM BUSINESS Jamal Henni

Publié le 15/01/2015 à 09h23

Emmanuel Macron s’est attaqué à un lobby puissant, qui dispose d’une rente opulente – © Charly Triballeau AFP

Dans sa loi, le ministre de l’Economie Emmanuel Macron voulait rendre gratuites les informations commerciales et financières sur les entreprises. Mais il doit faire face au puissant lobby des greffiers.

Mise à jour: le gouvernement vient de redéposer un nouvel amendement, qui stipule: « l’INPI assure la diffusion et la mise à disposition gratuite du public, à des fins de réutilisation, des informations techniques, commerciales et financières qui sont contenues dans le RNCS ». 

Les greffiers des tribunaux de commerce font partie des professions réglementées à laquelle la loi Macron veut s’attaquer. Mais Bercy a bien du mal face à ce lobby.

Objet du bras de fer: les informations concernant les entreprises: immatriculations, comptes, etc. Ces informations sont collectées par les greffiers des tribunaux de commerce, puis centralisées dans le registre national du commerce et des sociétés (RNCS), qui est tenu par l’Institut national de la propriété intellectuelle (INPI). En bout de chaîne, ces informations sont revendues fort cher par des sites comme Infogreffe, societe.com…

Partant la fleur au fusil, Emmanuel Macron voulait rendre ces données gratuites. Une première version confidentielle de la loi, dont BFM Business a obtenu copie, stipulait ainsi: « l’INPI assure la mise à disposition gratuite du public à des fins de réutilisation, des informations techniques, commerciales et financières contenues dans le RNCS ».

Double recul

Une disposition qui a rendu furieux ces chers greffiers, qui ont réussi à faire reculer le ministre de l’Economie. En effet, ce passage a disparu de la version présentée en conseil des ministres, puis déposée à l’Assemblée nationale. Cette dernière prévoit désormais une ordonnance assez vague, « permettant de faciliter l’accès du public aux données contenues dans le RNCS, ainsi que la réutilisation de ces informations, en modifiant les conditions dans lesquelles l’INPI centralise le RNCS ». Bref, le mot gratuit a disparu du projet de loi -même s’il reste dans l’exposé des motifs et l’étude d’impact (cf. ci-dessous).

Puis, la semaine dernière, le gouvernement a tenté un nouvel assaut. Le 8 janvier, il a déposé un amendement revenant à son texte initial: « l’INPI assure la mise à disposition libre et gratuite du public, à toutes fins de réutilisation, des informations techniques, commerciales et financières qui sont contenues dans le RNCS ». Mais, le gouvernement a ensuite retiré son propre amendement…

Tarifs les plus chers d’Europe

C’est d’autant plus regrettable que les prix des données sur les entreprises sont parmi les plus chers d’Europe. Ainsi, acheter les comptes annuels d’une entreprise coûte 9,36 euros chez Infogreffe, contre une livre en Grande-Bretagne (env 1,30 euro), 3 euros aux Pays-Bas, ou un euro au Luxembourg. Et c’est même totalement gratuit en Belgique!

Rappelons qu’Infogreffe est un groupement d’intérêt économique constitué par les différents greffiers, qui se partagent donc ses revenus. Ainsi, en 2013, Infogreffe leur a reversé 49,5 millions d’euros, soit 439.292 euros HT par greffe. Cette manne représente 23% des revenus des greffes.

Rente astronomique

Pire: les greffiers de tribunaux de commerce, grâce à leur monopole, ne sont pas à plaindre, avec des revenus astronomiques. Selon un rapport de l’Inspection des finances, leur rémunération s’élève en moyenne à 27.236 euros par mois lorsqu’ils sont en entreprise unipersonnelle, et à 43.740 euros par personne lorsqu’ils sont associés à plusieurs. « C’est 13,3 fois le revenu net annuel moyen d’un salarié en France », pointe l’Inspection des finances, qui « n’a pas identifié de justification économique à ce niveau de rémunération », et pointe « une rente non justifiée ».

Même son de cloche chez l’Autorité de la concurrence, qui, dans un avis publié mardi 13 janvier, dénonce: « la rentabilité de la profession (44% de marge nette) se situe à un niveau particulièrement élevé, notamment par rapport aux notaires (+10 points de rentabilité environ) ». Dans cet avis, le gendarme de la concurrence propose de réduire drastiquement les prix de vente par internet, et d’offrir « un accès plus ouvert aux données ».

Rester dans la famille

Evidemment, un tel fromage est conservé jalousement: « la transmission des greffes est marquée par le poids des familles, qui organisent la transmission des structures entre parents et enfants, limitant la possibilité d’accès à de nouveaux entrants. Trois des quatre greffes de petite couronne de Paris, parmi les plus importants de France, sont caractérisés par l’association d’un greffier et de ses enfants. Et trois frères et leurs enfants contrôlent 4 greffes », relève le rapport de l’Inspection des finances.

Interrogée, la porte-parole d’Emmanuel Macron n’a pas répondu.

SOURCE: http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/bercy-recule-face-aux-greffiers-des-tribunaux-de-commerce-857310.html

000000000000000000000000000000000

France seizes assets of Moscow region ex-official

World News - Breaking International News Headlines and Leaks

MOSCOW, October 24 (RAPSI) – Two hotels in Courchevel, France, bought with money obtained through alleged criminal activity by former Moscow Regional finance minister Alexei Kuznetsov, were seized, a Russian Prosecutor General’s Office spokesperson, Marina Gridneva, said Friday.

The properties, the Crystal and the Du Pralong hotels, were seized by French judicial authorities after a request by the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation.

Earlier, a Lyon court agreed that the ex-minister on the run must be extradited to Russia. Along with his wife, Kuznetsov is charged with fraud involving 10 billion rubles ($240 mln). The final order to extradite the suspect will be issued by French executive authorities.

In 2013, a Russian court issued a warrant for the arrest of Kuznetsov. He was then picked up by French authorities in Saint-Tropez. Among the charges, the Russian official has been accused of embezzling funds from Gazprombank and using it…

Voir l’article original 71 mots de plus

les entreprises françaises croulent sous les charges, les impôts et les réglementations

La dette publique française approche de la barre des 2.000 milliards d’euros

Que le TRACFIN fasse son travail et saisisse les comptes étrangers de nos canailles institutionnelles!

°°°°°°°°°°°°°°°

Ah, zut, il n’y a pas de textes pourrait s »exclamer Jean Baptiste Carpentier pour justifier son immobilisme en la matière!

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°