par Kelly Eric Guillon
La France représentative de ce qu’elle veut et uniquement cela !
Ils ont voté la fin du « pouvoir méprisant », en envoyant au turbin une nouvelle physionomie qui à peine élue se disloque, preuve que quelque chose va très mal en ce si bon royaume de France qui n’a qu’à se glorifier de ses monarques successifs depuis le vent de la révolution de 1789.
Du régime à venir : celui de la chienlit !
Les études menées le sont à partir des bases d’informations centralisées par Beauvau et diffusées, officiellement, par le ministère de l’Intérieur.
Force est de constater le flou informationnel offert en pâture aux curieux !
On ne sait qui est qui et à quel réseau d’influence politique il appartient, réellement, et quand on arrive, après beaucoup de recherches, à affiner un peu plus l’information (qui devrait depuis Beauvau, être claire et précise), on réalise avec stupeur que l’opposition n’est pas celle que l’on croit et surtout celle que l’on nous dit. En effet, les « majorités » décortiquées, en leur plus simple expression donne le RN comme principal opposant à Macron avec 3 589 465 voix contre 8 002 419 (qu’il faudra bien ventiler entre Rémistes, Modemistes, Horizontalistes et Radicalistes) ce qui donne 89 sièges contre 107 aux rémistes (101 sièges de moins qu’en 2017)
Ne vaudrait-il pas mieux pour le « pouvoir », qui n’en est plus un, d’introniser la Marine (nationale) au Panthéon « matignonien », afin d’avoir enfin sa majorité absolue :
· Ensemble : 245 sièges
· RN : 89 sièges
Soit 314 sièges (pour nécessaire : 289)
Faute de quoi il va falloir naviguer à voile ou à vapeur, en fonction des sujets (bons ou mauvais) à aborder, avec des « majorités de circonstance » dont chacun sait la vénalité à naître et surtout à peaufiner au fur et à mesure des compromissions. Exit la tranquillité qui faisait sa morgue.
« T’as voulu voir Jean-Luc et t’a eu Marine…. ». C’est le jeu mal renégocié des 7 familles.
En tout cas la Marine est en droit d’exiger la Présidence de la commission des finances, tel que prévue par la réforme constitutionnelle de 2008…. Avec possibilité d’avoir accès à tous les comptes (et surtout les mécomptés) des particuliers (particuliers) et des boites, entre autres….
Mes travaux d’analyse entrepris (en réattribuant ce qui appartient à chacun) pour rétablir cette vérité « traficotée », avec la réalité froide et crue des urnes vont permettre, dans le temps de :
-La ventilation des groupistes avec retour dans leurs écuries de base (NUPES et Ensemble, …) pour comparer le dysfonctionnement général de l’élection législative (déjà la plus injuste des élections et surtout la moins représentative de la réalité. Exit la réelle représentativité, les soit-disant représentants du Peuple, ne représentent plus que des partis quand ce n’est pas plus simplement le Pouvoir dans ses différents aspects.
-Écarts cumulées entre les deux « vainqueurs » du 1er tour avec mesure
-Des voix manquantes pour faire le grand chelem de toutes les circonscriptions où le parti était présent et surtout dans les deux premiers (aptes au second tour)
-Des voix manquantes pour être effectivement au second tour
-etc, etc…
Ainsi la NUPES en métropole a marqué un écart de 991 338 voix ( 4,39% des inscrits cumulés dans les circonscriptions où il était en course avec un challenger pour le second tour)
-L’analyse des différents duels avec là encore les écarts cumulés de voix (pour l’ensemble des circonscriptions où le duel existe entre deux partis)
-L’analyse des 15 à 30 circonscriptions où les écarts entre deux duettistes sont les plus petits ‘au regard desdits écarts par rapport aux inscrits des dites 15 à 30 circonscriptions.
-Bien d’autres analyse qui me viendront à l’esprit ou que vous souhaiteriez voir aborder (indiquer vos pistes de recherche)
Ma particularité : je n’analyse pas de façon classique. J’ai de souci de tenter de dénicher la vision différente qui éclaire d’un jour nouveau le regard que l’on peut porter sur la chose publique (puisque telle est la définition de la politique : vie de la cité et à plus forte raison du pays). Si vous recherchez le classicisme ne vous arrêtez pas ici (lieu réservé aux gens qui aiment et recherchent à sortir des sentiers battus. Je n’ai pas de diplôme de statisticien. Je me suis créé celui de « chercheur de vérités »
Mes maîtres mots en matière politique :
· BAN (Blancs + Abstentions + Nuls)
· % par rapport aux inscrits (et non par rapport aux exprimés, qui n’ont plus aucun sens avec des BAN électoraux supérieurs à 50% – 55% pour ces dernières législatives 2022). C’est le seul moyen de mesurer le poids d’une idée politique dans le pays (on devrait élire en un seul tour et à la proportionnelle pour chaque élection).
Alors que pour les spécialistes c’est % par rapport aux exprimés, victoire relative pour parler d’une défaite. Pour moi, un chat est un chat et un lapin historique, un lapin !
En connaître beaucoup plus sur les variétés d’analyse hors normes sur « launedekeg » !
Toutes informations complémentaires en écrivant à guilke2@gmail.com
000000
The international informant 