Archives de 9 février 2015

civilwarineurope

imageLe chaudron de Debaltsevo se réduit comme neige au soleil. Aujourd’hui, l’encerclement complet de plusieurs milliers de combattants de Kiev avec leurs armements et matériels lourds est largement confirmé. Les combats se déroulent à la fois dans Debaltsevo et au nord-ouest du chaudron. A Donetsk, l’artillerie lourde et tactique ukrainienne fait des ravages contre les civils et les infrastructures. Un missile tactique est tombé hier soir sur une usine chimique, les dégâts sont énormes et les victimes très nombreuses. Plus les forces de Nouvelle Russie enregistrent des succès, plus Kiev se venge sur les populations.

Le gouvernement kiévien a décidé qu’à partir du 10 février, les régions de Kharkov et de Kherson seraient placées sous contrôle de l’opération dite « antiterroriste » au même titre que les secteurs des régions de Lugansk et de Donetsk occupés par ses forces. C’est un moyen pour la junte de resserrer son étau répressif…

Voir l’article original 1 142 mots de plus

Solidarité Ouvrière

Boursorama, 9 février 2015 :

Les négociations salariales entre patronat et syndicats du transport routier, interrompues mardi dernier faute d’avancées, reprennent ce lundi avec peu d’espoir d’aboutir.

Dos à dos, les deux camps se retrouvent ce lundi à 13h au siège de la Direction Générale du Travail à Paris pour une « ultime » séance. Débuté en novembre, le cycle de négociations annuelles obligatoires (NAO) est marqué par de fortes tensions entre partenaires sociaux. Les syndicats dénoncent la partie de « poker-menteur » du patronat, lequel défend ses « gestes d’ouverture ».

Voir l’article original 523 mots de plus

Votre revue de presse quotidienne depuis huit ans, relative à l'actualité des forces de l'ordre et de la sécurité

Pierre-Marie Bourniquel a essuyé lundi matin des tirs dans le quartier de La Castellane au nord de la ville. La fusillade intervient le jour de la visite du premier ministre, Manuel Valls……SUITE

Voir l’article original

Résistance Inventerre

France Info – 09h/12h – Céline Baÿt-Darcourt – 09/02/2015 –

caricature-hsbc-drogue

Le Monde vient de révéler ce vaste système d’évasion fiscale : 180 milliards d’euros ont été dissimulés en 2006 et 2007 grâce à la filiale suisse de la banque. 100 000 clients en auraient profité dont 3 000 français.
Céline Baÿt-Darcourt : Fabrice L’homme, vous signez dans Le Monde, avec Gérard Davet les résultats de cette grande enquête baptisée « Suisslix » dans laquelle vous racontez comment HSBC (1) a caché l’argent de ses clients dans des paradis fiscaux. C’était en 2006 et 2007, comment avez-vous eu accès à ces documents ?
Fabrice L’homme : Avec Gérard Davet, nous enquêtons depuis plusieurs années sur l’affaire dite « HSBC), puisque c’est une affaire qui est instruite par des juges financiers à Paris du côté français, sur les contribuables qui auraient fraudé le fisc. Et à cette occasion, nous avons eu l’opportunité de publier un grand article début 2014…

Voir l’article original 863 mots de plus

Le Blog de Philippe Waechter

Verbatim de ma chronique hebdo
Plusieurs points à retenir cette semaine

Le premier est l’évolution de la situation en Grèce puisque le mercredi 11 février le nouveau gouvernement devra présenter son plan aux membres de l’Eurogroup. Il va falloir beaucoup de talents à Yanis Varoufakis pour convaincre les ministres des finances qu’il n’y aura pas de renouvellement de la procédure actuelle et qu’un arrangement devra être trouvé d’ici au mois de juin pour un nouveau contrat de la Grèce au sein de la zone Euro.
Les rencontres de la semaine passée avec les gouvernements européens n’ont pas provoqué un support fort notamment en Allemagne. La rencontre avec Wolfgang Schauble s’est terminé par une fin de non recevoir.

La réunion du 11 va être d’autant plus compliqué que le dimanche 8 au soir le premier ministre Alexis Tsipras a déclaré maintenir la hausse programmée du salaire minimum en 2016, la…

Voir l’article original 821 mots de plus

Le Blog de Philippe Waechter

Chronique hebdomadaire du 9 Février

Sur la WebTV de Natixis AM http://bit.ly/Wtv-CHebdo-9Fev-PW

Sur SoundCloud

Voir l’article original

Le livre qui dérange les banques françaises, le Journal du dimanche, 8 février 2015

LA PILULE ROUGE

Voici un livre enquête qui vous fera découvrir la face obscure des grandes banques françaises. Pour la première fois des journalistes et des économistes évaluent le coût exorbitant, mais passé sous silence, de leurs activités. De l’évasion fiscale à la spéculation sur les matières premières, de la « finance de l’ombre » aux produits dérivés opaques, des projets polluants aux emprunts « toxiques », ce livre co-écrit par Basta ! et Attac, dresse un panorama complet des effets néfastes de la finance toute puissante. Il sort en librairie le 11 février. Vous pouvez également le commander en ligne, ce qui vous permet de soutenir financièrement Basta ! (voir « Où acheter le Livre noir des banques ? »).

En 2008, la folie spéculative des banques a provoqué une crise qui ne cesse, depuis, de s’aggraver. Les banques n’ont dû leur salut qu’aux centaines de milliards d’euros injectés par les États et les banques centrales. Que s’est-il passé depuis ? Que…

Voir l’article original 764 mots de plus

Toutes les actualités
000000000000000000000000000000000000000000000

L'appel d'Alain Juppé, "y compris à ceux qui ne partagent pas toutes mes idées"Suite à l’appel d’Alain Juppé, intervenu au lendemain d’une réunion du Bureau politique de l’UMP marquée par d’importantes dissensions sur l’attitude à adopter face au FN et la mise en minorité du président du parti et ancien chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy.

Dans un texte rendu public sur son site en ligne agispourlafrance.fr, le maire de Bordeaux et ancien Premier ministre « compte particulièrement sur tous ceux qui veulent s’engager directement, notamment sur les réseaux sociaux, ou nous donner les moyens matériels de notre action par un soutien financier« .
« Que cette réflexion soit large et libre »

« Les terribles évènements de ce début d’année (ndlr: les attentats commis par des islamistes radicaux contre le journal satirique Charlie Hebdo, des policiers et la communauté juive qui ont fait 17 morts) nous montrent qu’il est temps que les Français réfléchissent et travaillent ensemble à leur avenir« , écrivait-il.

L’ancien chef de gouvernement souhaitait que la réflexion « puisse s’organiser sur l’ensemble de nos territoires, mais aussi au sein des communautés françaises à travers le monde, qu’elle puisse se dérouler tout à la fois dans des salles de réunion, des maisons, des appartements, des arrière-salles de café ou encore sur le net dans des espaces dédiés« .

« Je ne m’inscris pas dans une logique de clans ni d’affrontements inutiles »

« Je souhaite que cette réflexion soit large et libre, qu’elle réunisse, au-delà des militants des formations politiques de la droite et du centre, tous ceux qui se passionnent pour l’avenir de notre pays. Tous, car les solutions à nos difficultés ne viendront pas des seules +élites+ qui n’ont pas toujours perçu les évolutions de notre société et de nos besoins. J’en prends ma part de responsabilité« !

« Je ne m’inscris pas dans une logique de clans ni d’affrontements inutiles. Je souhaite impulser une démarche nouvelle, positive, et proposer à tous, y compris à ceux qui ne partagent pas toutes mes idées, de préparer la France à affronter les défis du monde d’aujourd’hui et de demain« , soulignait-t-il.

« Cette organisation, différente de celle d’un parti politique, doit être la plus souple possible et se fixe pour seul objectif de déterminer ensemble le projet pour l’avenir de la France« .

SOURCE: http://www.sudouest.fr/2015/02/05/l-appel-d-alain-juppe-y-compris-a-ceux-qui-ne-partagent-pas-toutes-mes-idees-1821367-710.php

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Lettre ouverte à Monsieur Alain Juppé en réponse à son appel aux Français du 4 février 2015 

Monsieur le Premier ministre, 

Dans un texte rendu public le 4 février, vous appelez les Français à vous rejoindre en s’engageant directement en particulier sur les réseaux sociaux ou en vous donnant les moyens matériels de votre action par un soutien financier afin d’élaborer  » le projet pour l’avenir de la France « .

Il semble que vous preniez enfin conscience – il aura fallu que les événements tragiques que la France vient de vivre crée un électrochoc – de l’état de la fracture identitaire qui conduit notre pays au désastre et vous considérez  »  qu’il est temps que les Français réfléchissent et travaillent ensemble à leur avenir  » car il faut  » préparer la France à affronter les défis du monde d’aujourd’hui et de demain « . 

Vous permettrez à un citoyen qui a servi l’État et la Nation sous l’uniforme et qui n’a pas attendu votre appel pour se sentir concerné par l’avenir de notre pays de considérer votre démarche d’aujourd’hui inopportune et inconvenante. 

Elle est, en effet, inopportune car, pour le citoyen ne militant dans aucun parti politique mais observateur attentif de la vie politique que je suis, votre démarche ne trompe personne. Il est clair qu’elle est la traduction d’une ambition présidentielle dévorante qui vous pousse à agir contre l’intérêt même de votre propre parti. Car votre appel n’intervient pas à n’importe quel moment. Le rattacher aux événements dramatiques du début janvier ne relève que d’une opération tactique politicienne à laquelle nos responsables politiques – toutes tendances confondues d’ailleurs – ont habitué nos concitoyens depuis longtemps. A la vérité, votre appel intervient au lendemain d’une réunion du bureau politique de votre parti qui a mis en évidence d’importantes dissensions sur l’attitude à adopter pour le second tour de l’élection législative partielle du Doubs et a provoqué, en fin de compte, la mise en minorité de son président, ancien Chef de l’État. Vous espérez ainsi accentuer la mise en difficulté de votre adversaire direct pour la candidature à l’accession de la magistrature suprême. Cela dit, par votre aveuglement, vous risquez de provoquer la fracture, voire l’explosion de votre propre parti.

Mais plus que inopportune, votre démarche est surtout inconvenante à plusieurs titres. 

Tout d’abord, vous affirmez que  » les terribles événements de ce début d’année nous montrent qu’il est temps que les Français réfléchissent et travaillent ensemble à leur avenir … car les solutions à nos difficultés ne viendront pas des seules élites qui n’ont pas toujours perçu les évolutions de notre société et de nos besoins ». 

Quelle inconscience ou quelle arrogance ! De ces deux termes, lequel est le plus approprié ? J’aurais tendance à privilégier le second car c’est prendre les citoyens pour des demeurés. En effet, ne pensez-vous pas qu’il serait plutôt temps que ce soit nos  » élites  » qui se décident enfin à réfléchir et à travailler ensemble à l’avenir de la France au lieu de se battre pour gagner le pouvoir et s’y accrocher sans se soucier du bien commun ? Ne pensez-vous pas que pendant ces quarante dernières années nos élites politiques ont failli à leur mission première qui consiste à maintenir et à défendre l’unité et la sécurité de la nation car elles ont renoncé à nos valeurs et à nos principes républicains par laxisme, déni des réalités, démagogie, clientélisme, manque de courage et absence de vision ? Peut-être ne le savez-vous pas, mais les Français passionnés et soucieux pour l’avenir de leur pays – mais à qui on ne demande jamais leur avis – n’ont pas attendu votre appel pour prendre conscience et débattre de ce que vous ne voulez pas nommer, c’est à dire les conséquences désastreuses provoquées par une immigration massive et incontrôlée, de surcroît hostile à nos valeurs. On en voit les résultats avec les événements dramatiques du début de l’année. Ils ne vous ont pas attendu pour réfléchir et déterminer la cause de leur malheur, c’est à dire le laxisme, l’absence de clairvoyance et le manque de courage de nos  » élites « . Écoutez-les au lieu de les solliciter parce que vous avez besoin de leurs suffrages. Je fais partie de ces Français fidèles à leur héritage historique, culturel et spirituel et déterminés à le défendre et j’essaie, pour ma part et à mon humble niveau, d’apporter ma contribution à un débat que nos  » élites  » tentent d’étouffer depuis de trop nombreuses années mais que vous ne pourrez plus éluder très longtemps, tant la situation de notre pays devient explosive. On ne peut être que consterné devant un tel manque de clairvoyance et une telle mauvaise foi de la part d’un homme politique qui a pourtant exercé de très hautes fonctions et n’est donc pas un novice. Car vous le reconnaissez à demi-mot, et encore, en restant très flou lorsque vous admettez que  » les solutions à nos difficultés ne viendront pas des seules élites qui n’ont pas toujours perçu les évolutions de notre société et de nos besoins « . Vous prenez bien garde de ne pas expliciter de quelles évolutions il s’agit car vous en êtes, avec d’autres, pleinement responsable. Et vous n’êtes donc pas crédible lorsque vous dites que les élites n’ont pas toujours perçu les évolutions de notre société. Bien sûr que si, vous les avez perçues depuis longtemps ou alors il faut vraiment être idiot ce qui n’est pas concevable chez un professionnel de la politique. Vous les avez même favorisées ces évolutions. Cela fait au moins trente ans que certains essaient d’alerter sur les dangers qui menacent à terme notre nation. Mais il est plus facile de nier l’évidence et de vilipender et d’ostraciser les sonneurs de tocsin. Jusqu’au jour où l’incendie n’est plus maîtrisable. Alors, si vous voulez élaborer un projet cohérent pour la France, il faut au préalable faire le bon diagnostic et pour cela déterminer les causes de nos problèmes et les traiter, car sans traitement des causes, point de salut.

Mais ne nous y trompons pas. Ce n’est pas la situation économique de notre pays, certes préoccupante, qui pousse une partie de l’électorat de plus en plus importante vers un parti dont tous les sondages indiquent que sa candidate sera présente au second tour de l’élection présidentielle de 2017. La raison vous ne pouvez pas ne pas la connaître : c’est le laxisme de nos élites politiques oubliant ou renonçant lâchement à l’intérêt de la nation qui a conduit pendant une quarantaine d’années à l’arrivée continue sur notre sol, sans que cela soit justifié, sans que cela soit corrigé, d’une immigration de peuplement de culture totalement différente de la nôtre devenue aujourd’hui, pour une partie, non seulement inassimilable mais dont le nombre invalide tout espoir d’intégration à notre société.

Vous avez donc, avec d’autres, renoncé à ces valeurs et à ces principes qui ont fait la France et sa richesse jusqu’à la fin des années 1970, grâce à l’assimilation, seul principe qui rend la diversité vivable car elle permet précisément l’avènement d’un fort sentiment d’appartenance à une nation et d’une volonté affirmée d’unité nationale.

Alors, non Monsieur Juppé, l’assimilation n’est pas un non-sens comme vous le prétendez. Non, nous ne voulons pas de votre  » identité heureuse  » que vous prônez par lâcheté et dont on ne perçoit d’ailleurs pas en quoi elle pourrait être heureuse car elle donnerait naissance à une société biculturelle du fait de l’instauration du communautarisme que vous favorisez en courtisant l’islam. Il s’agit plutôt d’une identité malheureuse qui conduira – l’actualité  nous le démontre chaque jour – à la violence et à l’affrontement. Il faut bien rappeler, puisque vous semblez l’oublier, ce qu’est l’identité d’un peuple – quel qu’il soit d’ailleurs – mais en l’occurrence la nôtre à laquelle nous sommes attachés. Ce concept repose en fait sur un socle comprenant trois volets : une Histoire, une culture avec sa langue, le français, et un mode de vie. Et c’est l’adhésion à ce socle, à cet héritage, à cette mémoire qui crée les conditions du vouloir vivre-ensemble et garantit notre unité pour former des projets communs. Or, force est de constater qu’une partie importante de cette immigration extra-européenne refuse l’adhésion à ce socle et cherche à imposer sa vision du monde. Elle n’a donc pas sa place chez nous. Vous conviendrez, dans ces conditions, qu’il y a un réel problème qui nécessite de la part de nos élites politiques un minimum de clairvoyance et de fermeté car il est de leur devoir de défendre notre héritage, de le faire fructifier et de le transmettre à nos descendants et non pas de le sacrifier sur l’autel de leurs propres intérêts électoraux.

Je ne répondrai donc pas – mais vous l’aurez compris – à votre appel et à votre demande de soutien pour l’élaboration de votre projet pour l’avenir de notre pays car il ne peut qu’aggraver une situation déjà bien compromise de cette France que nous aimons mais que nous ne reconnaissons plus. Seuls le rétablissement de l’autorité de l’État avec l’application ferme de la loi républicaine sur tout le territoire sans exception, la refondation complète de notre politique d’immigration, la réforme de notre code de la nationalité, le rétablissement des missions fondamentales de l’école de la République, l’incitation au retour, voire le renvoi dans leur pays d’origine de tous ceux qui refusent nos valeurs et principes de vie pourraient favoriser une inversion du cours néfaste des choses et doivent donc être envisagés. Mais je ne pense pas que ce soit la voie que vous retenez pour votre projet. J’ajouterai, enfin, que rien ne sert de jeter l’anathème sur un parti politique qui ne cesse de gagner des voix aux différentes élections si vous ne vous posez pas la seule question qui vaille : pourquoi ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier ministre, l’expression de ma haute considération.      

Le 06 février 2015

Général (2s) Antoine MARTINEZ

SOURCE: http://www.minurne.org/?p=1053

000000000000000000000000000000000000000000